19.06.2019
В России варианты заданий ЕГЭ и ОГЭ планируют сделать индивидуальными с помощью искусственного интеллекта. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на доклад правительства Федеральному собранию о политике в сфере образования. Поясняется, речь идет о том, чтобы перевести экзамены в компьютерную форму. Наш корреспондент Ольга Митюшина узнала, как такое предложение оценивают эксперты.
Основной этап ЕГЭ позади, но разбирательства, связанные с его организацией, продолжаются. Так, например, трое школьников из Астрахани получили ноль баллов за экзамен по математике, поскольку проверяющая машина не смогла отсканировать записи якобы из-за использования «неправильных» ручек. Председатель всероссийского общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин считает, что нужно ввести единые требования к составу чернил, чтобы исключить подобные ошибки.
«Такие проблемы регулярно возникали, по крайне мере на заре ЕГЭ – бланки не считывались или считывались с ошибкой, но, как показывает практика, проблема существует и сейчас. Машина, как и человек имеет свойство ошибаться, поэтому вот эти нюансы должны быть проработаны, либо мы будем и дальше постоянно сталкиваться с этими вопросами», - заявил Виктор Панин.
На этом фоне вновь заговорили о тестировании ЕГЭ на компьютере. О намерении провести такой экзамен по информатике сообщали в Рособрандзоре еще год назад, пишут «Известия». В Госдуме же применение искусственного интеллекта пока не поддержали. Заместитель председателя комитета ГД по образованию и науке Борис Чернышов считает, что технику лучше применять по-другому.
«Можно с помощью искусственного интеллекта не анализировать ответы в форме теста, а напротив – через «говорение» записывать ответы и оценивать их по количеству поднятых вопросов, количеству поднятых тем и словарю, который использует тот или иной обучающийся», - считает Борис Чернышов.
Схожего мнения придерживается кандидат технических наук, доцент кафедры Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС Виктор Солнцев. Он считает, что одна треть заданий ЕГЭ должна выполняться в привычном формате, остальное – устное собеседование.
«Я бы сказал, что нежелательно использовать какие-то алгоритмы для проверки вопросов. Любые искусственные интеллектуальные темы, распознающие речь или тексты, будут абсурдированы», - считает эксперт.
Солнцев отметил, что любая автоматизированная система дает около 5% ошибок. Ну а решатся ли пойти на нее пока неизвестно.
Ольга Митюшина. Милицейская волна.
Основной этап ЕГЭ позади, но разбирательства, связанные с его организацией, продолжаются. Так, например, трое школьников из Астрахани получили ноль баллов за экзамен по математике, поскольку проверяющая машина не смогла отсканировать записи якобы из-за использования «неправильных» ручек. Председатель всероссийского общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин считает, что нужно ввести единые требования к составу чернил, чтобы исключить подобные ошибки.
«Такие проблемы регулярно возникали, по крайне мере на заре ЕГЭ – бланки не считывались или считывались с ошибкой, но, как показывает практика, проблема существует и сейчас. Машина, как и человек имеет свойство ошибаться, поэтому вот эти нюансы должны быть проработаны, либо мы будем и дальше постоянно сталкиваться с этими вопросами», - заявил Виктор Панин.
На этом фоне вновь заговорили о тестировании ЕГЭ на компьютере. О намерении провести такой экзамен по информатике сообщали в Рособрандзоре еще год назад, пишут «Известия». В Госдуме же применение искусственного интеллекта пока не поддержали. Заместитель председателя комитета ГД по образованию и науке Борис Чернышов считает, что технику лучше применять по-другому.
«Можно с помощью искусственного интеллекта не анализировать ответы в форме теста, а напротив – через «говорение» записывать ответы и оценивать их по количеству поднятых вопросов, количеству поднятых тем и словарю, который использует тот или иной обучающийся», - считает Борис Чернышов.
Схожего мнения придерживается кандидат технических наук, доцент кафедры Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС Виктор Солнцев. Он считает, что одна треть заданий ЕГЭ должна выполняться в привычном формате, остальное – устное собеседование.
«Я бы сказал, что нежелательно использовать какие-то алгоритмы для проверки вопросов. Любые искусственные интеллектуальные темы, распознающие речь или тексты, будут абсурдированы», - считает эксперт.
Солнцев отметил, что любая автоматизированная система дает около 5% ошибок. Ну а решатся ли пойти на нее пока неизвестно.
Ольга Митюшина. Милицейская волна.