16.10.2019
В России планируют создать единую платежку по всем услугам ЖКХ. Правительство намерено поддержать соответствующий законопроект, сообщили «Известия». Какие есть плюсы и минусы у такого документа, разбиралась наш корреспондент Вероника Митина.
Некоторые регионы уже сейчас перешли на единую платежку по всем коммунальным услугам. Об этом говорит исполнительный директор некоммерческого партнерства «ЖКХ контроль» Светлана Разворотнева. Впрочем, по ее словам, в переводе всех субъектов страны на такой документ есть сложности, основная из которых заключается в том, что у каждого поставщика ресурсов есть своя база клиентов, и им удобнее работать поодиночке, чем кооперироваться.
«Главная проблема в данном случае заключается в том, что все-таки это свободный рынок, и договориться управляющим компаниям, ресурсоснабжающим компаниям, фондам капремонта о том, кто, за какие деньги и на каких условиях будет выставлять эту единую платежку, зачастую бывает достаточно сложно. Опыт тех регионов, где платежка единая, говорит о том, что там, конечно, платежи за ЖКХ возрастают. Поэтому, для того чтобы ввести единую платежу, недостаточно только принять закон, там нужна большая организационная работа», - отмечает Светлана Разворотнева.
Но как ни крути, единый платежный документ будет более удобным для потребителей, потому что тем легче станет следить за своими расходами, отмечает член Экспертного совета Комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Александр Козлов.
«Единый платежный документ позволит видеть все начисления, все показания приборов учета, оплату – и в какой период она проведена, ну и задолженность. Все-таки это, наверное, единственный правильный вариант, решение, которое правительство сейчас пытается сделать уже в качестве нормы закона», - резюмирует Александр Козлов.
Но в то же время, при появлении единой платежки могут возникнуть свои проблемы, предупреждает юрист и правозащитник Михаил Салкин. Так, будет сложнее высказать свои претензии, если вы не согласны с расчетами по одной конкретной услуге.
«Когда вы, например, с чем-то не согласны, с каким-то видом начисления, то очень сложно будет сказать – вы знаете, я не согласен с начислением за воду, а со всем остальным согласен – потому что деньги все равно будут распределяться равномерно, а при всех спорах в суде или каких-то других органах всегда управляющая компания будет говорить – ну он же с тарифом и с количеством услуг согласился, оплатил. Поэтому, когда у вас все-таки разные платежки, у вас есть вариант своими действиями определенным образом выбирать: я согласен с количеством услуг или не согласен, и на этом настаивать. А с неким «общим котлом» претензии предъявить будет намного сложнее», - подчеркивает Михаил Салкин.
К тому же, возможны и ошибки, когда человеку придет и общая платежка, и отдельные квитанции на каждую услугу, предупреждает спикер.
Вероника Митина. Милицейская Волна.
Некоторые регионы уже сейчас перешли на единую платежку по всем коммунальным услугам. Об этом говорит исполнительный директор некоммерческого партнерства «ЖКХ контроль» Светлана Разворотнева. Впрочем, по ее словам, в переводе всех субъектов страны на такой документ есть сложности, основная из которых заключается в том, что у каждого поставщика ресурсов есть своя база клиентов, и им удобнее работать поодиночке, чем кооперироваться.
«Главная проблема в данном случае заключается в том, что все-таки это свободный рынок, и договориться управляющим компаниям, ресурсоснабжающим компаниям, фондам капремонта о том, кто, за какие деньги и на каких условиях будет выставлять эту единую платежку, зачастую бывает достаточно сложно. Опыт тех регионов, где платежка единая, говорит о том, что там, конечно, платежи за ЖКХ возрастают. Поэтому, для того чтобы ввести единую платежу, недостаточно только принять закон, там нужна большая организационная работа», - отмечает Светлана Разворотнева.
Но как ни крути, единый платежный документ будет более удобным для потребителей, потому что тем легче станет следить за своими расходами, отмечает член Экспертного совета Комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Александр Козлов.
«Единый платежный документ позволит видеть все начисления, все показания приборов учета, оплату – и в какой период она проведена, ну и задолженность. Все-таки это, наверное, единственный правильный вариант, решение, которое правительство сейчас пытается сделать уже в качестве нормы закона», - резюмирует Александр Козлов.
Но в то же время, при появлении единой платежки могут возникнуть свои проблемы, предупреждает юрист и правозащитник Михаил Салкин. Так, будет сложнее высказать свои претензии, если вы не согласны с расчетами по одной конкретной услуге.
«Когда вы, например, с чем-то не согласны, с каким-то видом начисления, то очень сложно будет сказать – вы знаете, я не согласен с начислением за воду, а со всем остальным согласен – потому что деньги все равно будут распределяться равномерно, а при всех спорах в суде или каких-то других органах всегда управляющая компания будет говорить – ну он же с тарифом и с количеством услуг согласился, оплатил. Поэтому, когда у вас все-таки разные платежки, у вас есть вариант своими действиями определенным образом выбирать: я согласен с количеством услуг или не согласен, и на этом настаивать. А с неким «общим котлом» претензии предъявить будет намного сложнее», - подчеркивает Михаил Салкин.
К тому же, возможны и ошибки, когда человеку придет и общая платежка, и отдельные квитанции на каждую услугу, предупреждает спикер.
Вероника Митина. Милицейская Волна.