Страховку жизни и здоровья для возрастных ипотечников предложили субсидировать за счет государства. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на представителей риелторского бизнеса. Как инициативу оценили эксперты, узнала наш корреспондент Вероника Митина. 

Сейчас люди постарше платят за страховку в шесть-семь раз больше, чем молодые заемщики. Подобную несправедливость предлагают устранить. Эта идея заслуживает внимания, отметил в разговоре с «Милицейской волной» эксперт тематической площадки Общероссийского народного фронта «Жилье и городская среда» Павел Склянчук. 

«Инициатива хорошая, заслуживающая внимания, в связи с тем, что у нас страховой рынок в нашей стране только начинает развиваться, и предложения таких страховых продуктов для возрастных ипотечников является актуальным. У нас средний срок ипотеки 20 лет, и вероятность того, что заемщик может не дожить до окончания выплат, существует. Здесь важно провести консультацию со страховым рынком, если компании готовы какие-то выставлять ставки в разумных пределах по таким продуктам, то я думаю, это будет востребовано», - подчеркивает Павел Склянчук. 

Однако, стоит учитывать, что возрастные ипотечники обычно покупают уже не первое жилье в своей жизни, говорит эксперт в сфере жилищного кредитования Сергей Гордейко. К тому же, обязательна для оформления подобного кредита лишь страховка самой недвижимости, а жизнь и здоровье страхуют по желанию, так что смысла в субсидировании такого продукта спикер не видит. 

«Если мы говорим про субсидию, то за чей счет праздник? Ведь дело в том, что ипотечный кредит для людей в возрасте – это люди, которые уже имеют недвижимость, не так это (субсидирование – прим. ред.) нужно, чтобы этим заниматься, и тем более тратить на это государственные бюджетные средства», - полагает Сергей Гордейко. 

К слову, проблема состоит, скорее, в том, что компании назначают цены на страховки, как сами захотят, а какого-то контроля в этой сфере нет. Об этом говорит председатель Национального союза защиты прав потребителей Павел Шапкин.

«Страховщики сами какие правила хотят, такие и назначают. То есть вообще никаких нет нормативов – хотят они такую цену объявят, хотят такую, при отказе от услуг страхования по нему могут удерживать половину суммы, а могут 90% удержать. И это не является предметом административного правонарушения», - сетует Павел Шапкин. 

Регулирование данных процессов стоит пересмотреть, полагает эксперт. Кстати, отмечу, что ввести минимальные тарифы на страхование жизни и здоровья предлагают также и для заемщиков-инвалидов. 

Вероника Митина. Милицейская Волна.

Запись эфира: