Получить компенсацию за упавшие сосульки на авто не получится. Профильный комитет Госдумы не рекомендовал принимать законопроект о расширении страховых случаев по «автогражданке», пишет «Коммерсант». В правительстве посчитали, что инициатива приведёт к резкому росту стоимости полисов, да и к самому ОСАГО никакого отношения она не имеет. Эксперты с этим согласны, но считают, что есть другой выход. Их доводы – в репортаже нашего корреспондента Ольги Митюшиной.
Автор поправок – депутат Ярослав Нилов. Он предлагал проводить независимую экспертизу, после которой страховщик выплатит компенсацию автомобилисту, а потом предъявит виновнику происшествия иск. Сейчас, по словам политика, взыскать компенсацию автомобилист может только через суд.
«Предлагалось это сделать через ОСАГО, чтобы страховые компании возмещали сначала автовладельцам, а потом в порядке регресса взыскивали бы, прием включали бы туда все дополнительные затраты на юристов, офисов –могли бы получать возмещение всех своих затрат. Но этот законопроект пока не поддерживается», - заявил Ярослав Нилов.
Однако ни профильный комитет Госдумы, ни автостраховщики такую позицию не поддержали. Заместитель исполнительного директора РСА Сергей Ефремов заявил, что заниматься этим должны коммунальщики и управляющие компании.
«В первую очередь нужно понимать, что полис ОСАГО – это страхование ответственности водителя и тем более того, кто виноват в ДТП. Поэтому падение сосулек на автомобиль никак не относится к этому виду страхования. Здесь с нашей стороны была предложена ситуация, когда все домоуправления и ЖЭК страхуют свою ответственность. Тогда бы владельцы транспортных средств могли бы предъявлять реальные убытки, и страховые компании за них платили. А сегодня практически все это переносится на территорию судов», - заявил Сергей Ефремов.
Взыскать ущерб за падение снега на автомобиль очень сложно, поскольку водителю нужно доказывать все самому, говорит автоюрист Сергей Кузин.
«Это процесс очень длительный. Такие суды могут занимать от 8 месяцев до полутора лет. Автомобилист должен очень внимательно выполнять все требования закона, то есть, если в документе не будет указано в результате чего получен ущерб, то такое исковое заявление может быть судом просто оставлено без движения либо возвращено пострадавшему», - отметил Сергей Кузин.